Monday, 20. February 2006, 13:28:58 呵呵，不知道我是不是有那么大的影响力，我的很多朋友都在我的影响下改变了他们的习惯，就近的比如说考研复习的那两个月我硬是把一个急性子的同学磨得跟我差不多慢悠悠了。 那篇《累》怎么说呢，我自己也不确定要不要stick起来，让它慢慢地随着我以后一篇一篇文章往上堆沉下去，毕竟把那样一个文章stick起来是不是跟自己过不去？ 心中比嘴上思绪多千倍，呵呵，也许吧，大概是我嫌用嘴说效率太低，而听众又不是随时随地可以抓到，很多思绪刚起个头就被下一个思绪扼杀掉了，那些怨死的思绪们的幽灵不愿就这样消失，便在情绪中潜藏起来，堆积起来，终有一天会爆发出来，免不了的吧。 周庄的照片看到了，我最喜欢那两张飘雪的，在我印象中还从来没有见过江南水乡的雪景。是时间挑得好还是角度选得好，那里看起来挺静谧的，正是我喜欢的感觉，不知道现场又是怎么样的。 然后我有想到了两点，好不容易抓住这两个头绪，开个头慢慢写。 一个是，我觉得照片——不是特指你照的，基本上是骗人的，虽然照片可以在平面上原原本本地反映出彼时彼刻的图像，但是其他很多信息它传达不出来，比如温度，湿度，味道。我常常看到那些标榜着“世界上最美”的风景的照片，怎么想像也想像不出彼时站在摄影家端着照相机的位置，除了视觉以外的其他感觉是什么样的情况，有多热或者是凉快？微风中是否掺杂着泥土的气息？那只鸟飞过的声音是什么样的？总之，除了视觉，别的器官什么都感觉不到，即使闭上眼睛努力地想像也是徒劳。从这方面说，我更喜欢绘画，那么我的观点是，绘画比照片更能还原出事实，当然是好的绘画。好的画家从画面中可以传达出的信息太多了，视觉的、听觉的、温度、湿度……就拿那幅《日出·印象》来说，面对着那幅模糊的画，可以清晰地察觉到清晨的阳光透过薄雾照在脸上微微的温暖，但是整个人还是笼罩在清晨略微刺肤的冷冷的微风中，那风又略带一点水腥味。这么丰富的信息我在任何一张照片上都感觉不出来。相片的真实恰恰暴露了它的虚假，而绘画的不真实传达的确实最真切的感觉。 由此再说到电影和戏剧（这是第一个头绪引发出来的感想，简短表述一下吧）电影之于戏剧就像照片之于绘画，戏剧相对于电影来说，抽象了无数倍，它可以把环境中不相关的要素全部都抹去，原原本本地将创作者要表达的东西托出来放到观众心中去，冲突在戏剧中占据掉绝对的地位，而观众在看完一场戏剧后记住的将仅仅是创作者要表达的那个冲突，除此之外的一切都用想像来填补，街道是什么样，凳子是什么样，演员长得什么样，穿的衣服什么样，全部都可以用想象力来填补。而电影则难以摆脱环境对观众印象的影响，甚至可以在电影中去寻找bug，古装片里出现一辆越野车啊，哪个群众演员表演不到位啊，这些都会让观众倒胃口，然而在戏剧中，跑龙套的可以面无表情的在台上转一圈，没人会去在乎那个，观众的注意力完全被吸引到创作者设计的冲突中去了。当然，我也看过一些电影出色地摆脱掉环境噪音的影响表现冲突，比如《东邪西毒》《东成西就》《天下无双》。这些电影恰恰用了看起来荒诞的情节让观众抛弃掉到环境的噪音，而几乎完美地将冲突在这些荒诞中表现出来。 一不小心说多了，简短的东西被我拉这么长，不好意思了。 接着说第二个，很奇怪，我害怕孤独，但是不喜欢热闹，人多的聚会是我非常反感的，曾经参加过很多人多的聚会，在人群中都觉得无所适从。于最热闹处感到最孤独。不知道为什么，觉得那些热闹跟我无关，我没有能力，也不想参与到那些热闹中去。所以我比较喜欢你照的周庄，没有多少人，很安静，要是没有那些红灯笼也许更好，因为在我看来，红灯笼就是热闹的象征。但是，也许我一个人置身那个安静的周庄也会感到不适，应该有个人陪伴，也许是少许的几个人，至于那些人是什么人，我也说不清楚，我的知己也可以，女朋友似乎也行，普通朋友也好，萍水相逢也可以，不用太多人，不用太多言语。大概他们是谁没有关系，只要能够欣赏我所欣赏的就可以。所以，江滩我是喜欢去的，但是不喜欢在晴天去，也不喜欢在夏天去。晴天那里热闹，夏天没有我喜欢的沙滩。阴云压着江面的时候恐怕是最好的，人不至于没有，少许几个我想都是能和我一样欣赏美景的人，即使他们只是路过也好，或者干着他们自己的事。江滩也不是处处都可赏，我最喜欢的是汉阳的南岸咀，但是最近好像那里又有了一点我不太喜欢的变化。好长时间没有去那里了。 回头看一眼，我竟然写了这么多，差不多可以凑出一篇散文了，实在舍不得打出的这么多字，决定信发给你的同时，也发到我的blog上去。
帖子
Sponge Bob
1 天前
0 评论:
发表评论